+ Reply to Thread
Results 1 to 3 of 3

Thread: Sukob sjevera i juga u EU

  1. #1
    N'dugu's Avatar
    Join Date
    Sep 2010
    Location
    u oku majmuna
    Posts
    369
    size="tall"

    Sukob sjevera i juga u EU

    Sve veće ideološke, ekonomske i političke razlike između sjevera i juga EU vode u sukob. Hoćemo li svjedočiti nekoj vrsti građanskog rata, nalik na rat Sjevera i Juga u SAD-u? Naravno, EU (još) nije država, ali znamo da sukobi između država u federacijama i kvazifederacijama nekad mogu biti gadniji od međudržavnih sukoba, a građanski ratovi su uvijek najkrvaviji, jer tko će ako ne svoj svoga...

    Dakle, uzrok sukoba jest neravnoteža uzrokovana sistemskim problemom EU - nepostojanja fiskalne unije, kontrole državnih rashoda pojedinih država, premda postoje propisi koji ograničavaju deficit i slično... a s druge strane sve jača bankarska i monetarna unija (euro) koja državama onemogućava da probleme s dugom i plaćanjem rješavaju jednostavno devalvacijom valute. Tako se EU podijelila na zemlje vjerovnike (Njemačka, itd.) i zemlje dužnike (PIGS - Portugal, Italija, Grčka, Španjolska, Irska), a povjerenje u demokraciju u zemljama dužnicima sve je manje, budući da demokracija ne dopušta da se demokratski - dugovi otpišu. A zemlje vjerovnici ne žele biti solidarne s dužnicima, jer vjeruju da je to njihov interni problem lijenosti, neproduktivnosti i rastrošnosti. A i ne isplati im se kod kuće, politički gledano, podržavati ih.

    http://blogs.lse.ac.uk/europpblog/20...perfect-storm/

    Znamo da takve neravnoteže u političko-ekonomskim igrama često na kraju završe slomom, jer se većini aktera slom "više isplati" od racionalnog rješenja - međusobnog dogovora i suočavanja sa situacijom. Mnogi smatraju da će se kriza početi rješavati tek kad se prelije i u Njemačku, jer njihova politika "štednje" još uvijek je dosta podržana, budući da čini ono što građani i očekuju, naime sve dok ušteđeno ne odlazi na pomoć Grčkoj i drugim zemljama dužnicima. S druge strane, zemlje vjerovnici itekako imaju koristi od tržišta zemalja dužnika i pristupa njihove robe tim tržištima, te ih, zapravo, indirektno koloniziraju. To teško može dobro završiti.

    U ovoj analizi autorice Alonso, smatram da nedostaju zemlje srednje i istočne Europe, koje nisu "južne", ali također imaju neke od problema južnih zemalja (npr. Mađarska), a s druge strane bi se dalo govoriti o uspješnoj integraciji istočne Njemačke u Njemačku ili primjeru Poljske kao uspješne tranzicijske zemlje i zašto u tom slučaju nije došlo do sindroma "što južnije - to tužnije". Zar samo zato jer se ne radi o "južnim" zemljama, ili možda i zato što se politička elita u tim zemljama ponašala odgovornije i transparentnije, ili jer nema toliko organiziranog kriminala i mafije u sprezi s državnim strukturama?

  2. #2
    N'dugu's Avatar
    Join Date
    Sep 2010
    Location
    u oku majmuna
    Posts
    369
    Kako se čini, Njemačka je najodgovornija, jer njene su banke posuđivale južnim zemljama više nego što je njihov ukupni kapital. Nakon izbijanja krize, npr. u Grčkoj, jednostavnim mehanizmom monetarne unije u EU povukle su svoj kapital, a ostavile ostatku EU da suodgovara za štetu, tako da te banke onda budu odgovorne njima. Ukupni njemački rizik od izlaska Grčke iz eurozone je tako samo 28%, dok je velik dio rizika kod francuskih banaka, koje imaju velik dio grčkog duga.

    Soros smatra da EU treba euroobveznice. Nijemci mrze tu ideju, jer smatraju da će ih to natjerati da plaćaju dugove svih ostalih zemalja; međutim, u tom slučaju je potrebna i fiskalna unija, koja je ipak za sada neprovediva. To je, ipak, krajnja linija obrane suvereniteta tzv. suverenih država u EU.

    Zato Soros misli da bi se zemlje eurozone postepeno moglo natjerati na financijsku discplinu tako da im se ipak neko vrijeme dopušta da "muljaju" s proračunom, recimo da se Španjolskoj koja ima veliku nezaposlenost dopusti da ima cikličke proračunske deficite... Naime, smatra on, ne može jedna zemlja imati stalno suficit, a da druge nemaju onda stalno deficite, što će ih onda natjerati da izgledaju kao "rastrošne", neuredne, itd. Njihovi deficiti se moraju postepeno smanjivati, a ni njemački suficiti ne mogu ići u beskonačnost. Nijemci će ipak na kraju morati platiti krizu eurozone, jer rušenje eura bi uzrokovalo bankarsku i financijsku krizu u cijelom svijetu nalik na Veliku Depresiju 1930-ih godina.

    http://www.spiegel.de/international/...-a-780189.html

    Naravno, treba imati u vidu Sorosev osobni pogled na stvari, kao špekulanta koji se kocka na obaranje neke valute da bi zaradio... njemu odgovara da se kocka na euro sa svojim hedge fondovima, ali mu ne bi odgovaralo kad bi se euro potpuno raspao i nestao. Njemu, zapravo, odgovara da prelije malo "viška" iz bogatih europskih zemalja u svoje džepove. Ali eto, i on je protiv CDS sustava (credit default swap), jer je 'opasan', to jest može dovesti do potpunog kolapsa neke zemlje ili cijelog eurosustava... a dobar mesar ne kolje kravu radi jednog šnicla, nego je lijepo muze i muze, svakoga dana...

  3. #3

    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    111
    Meni, kao fizičaru, osvježenje je čitati Vaše postove.

+ Reply to Thread

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts