+ Reply to Thread
Page 3 of 10 FirstFirst 1 2 3 4 5 ... LastLast
Results 21 to 30 of 96

Thread: DDT - debilni demokratski termini

  1. #21

    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    72
    Quote Originally Posted by sanja View Post

    Prelazak ulice može izazvati pogibiju na ulici.
    Mnogo pričaš, malo kažeš. Pravo blebetavo žensko.

    Vidi ovako:
    Prelazak preko ulice, čak i kad se naprave pješački prelazi i stave semafori, može biti opasan, iz više razloga.
    Semafor može biti neispravan. Pješak može krenuti prelaziti cestu kad mu je crveno. Automobil može ne stati na pješačkom kad je njemu crveno.
    Ipak, ljudi su napravili pješačke prelaze i instalirali semafore da bi smanjili mogućnost pogiblje na ulici prilikom prelaza.

    Kao što vidiš, primjer ti je bio loš.
    Na ostalo se neću osvrtati, jer vidim da tebi nije do razgovora, nego do popovanja, a meni su takvi sugovornici dosadni.

  2. #22
    persona non gratis
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    1,538
    Ne, primer mi nije bio loš.
    Dapače, i ti si potvrdio da prelazak preko ulice može biti opasan.
    (iako ne mora)

    Dakle, jednako kao što mržnja može biti opasna.

    Ako zabranjuješ jedno zato što je potencijalno opasno, zašto ne zabraniti nešto što je jednako opasno? (nisam sigurna za statistiku, ali mislim da pogibije u saobraćaju dobro pariraju stradalima od govora mržnje)

    (moje dete je nekad imalo običaj da, kada igra s jednim malim šah, i kad je ovaj matira, viče "Nije mat! Nije mat! Nije mat!"
    Malko si me podsetio na nju : )

  3. #23
    ...
    Join Date
    Aug 2010
    Posts
    1,913
    vezano je za temu, a i inspirirali ste me istom pa ću ovdje i napisati što ima novog.

    nova definicija "govora mržnje" na ovom forumu bit će: govor mržnje je svaki govor, koji negira zločin iz mržnje ili potiče na isti.

  4. #24
    persona non gratis
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    1,538
    Pa jebeš i tu definiciju.

    zašto bi negiranje bilo "govor mržnje"?
    Ako neko ima dokaze da neki zločin nije počinjen (da su dokazi o zločinu lažni, recimo) - on može biti i sasvim neutralan pri iznošenju tih dokaza.
    Zašto bi se to onda nazvalo mržnjom?

    Nisi reagovala na alimov post

  5. #25
    persona non gratis
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    1,538
    Ako kažeš nekome da ga žena vara, pa on ubije ženu i ljubavnika (iz mržnje) - da li je to što si mu rekao bilo govor mržnje?
    (po tvojoj novoj definicji jeste : )

  6. #26
    ...
    Join Date
    Aug 2010
    Posts
    1,913
    što je holokaust?
    što je negiranje holokausta?

    s ostalim se slažem.

  7. #27
    ...
    Join Date
    Aug 2010
    Posts
    1,913
    Quote Originally Posted by sanja View Post
    Ako kažeš nekome da ga žena vara, pa on ubije ženu i ljubavnika (iz mržnje) - da li je to što si mu rekao bilo govor mržnje?
    (po tvojoj novoj definicji jeste : )

  8. #28
    persona non gratis
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    1,538
    Quote Originally Posted by enky View Post
    što je holokaust?
    što je negiranje holokausta?

    s ostalim se slažem.
    kakve veze ima šta je holokaust s ovim što sam te ja pitala?
    Ako bi se našao neko da kaže "imam dokaze da su dosadašnji istorijski izvori obmana" - zašto bi ga se kaznilo zbog iznošenja takvih "dokaza"?
    Ako dokazi nisu validni - sam je sebe diskreditovao.
    Ako su dokazi validni - onda dokazi negiraju zločin. Treba zabraniti dokaze?

  9. #29
    ...
    Join Date
    Aug 2010
    Posts
    1,913
    ja ne razumijem što tebi nije jasno.

    meni je ok ovo što si rekla: "Ako neko ima dokaze da neki zločin nije počinjen (da su dokazi o zločinu lažni, recimo) - on može biti i sasvim neutralan pri iznošenju tih dokaza.
    Zašto bi se to onda nazvalo mržnjom?" te ne vidim kako se to odnosi na novu definiciju u smislu da je prikazuje lošom.

    joj, sanja, fakat ga znaš biti naporna. dobro ti je čovjek rekao. nije tebi toliko do razgovora, koliko ti je bitno da možeš kontrirati, podučavati i praviti se važna.

  10. #30
    ...
    Join Date
    Aug 2010
    Posts
    1,913
    dakle, "negirati" ne znači isto kao i "dovoditi u pitanje".

+ Reply to Thread

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts