+ Reply to Thread
Page 1 of 5 1 2 3 ... LastLast
Results 1 to 10 of 44

Thread: Što je ljubav?

Hybrid View

  1. #1
    Svjetlana Valentić enky's Avatar
    Join Date
    Aug 2010
    Posts
    1,922
    size="tall"

    Što je ljubav?

    Ljubav je poštovanje, altruizam i suosjećanje u jednom.
    Ljubav je snažna volja za razumijevanjem.
    Ljubav je odnos.
    Ljubav je stanje.
    Ljubav je iznad oprosta, jerbo nema toga što se "treba" oprostiti, pošto se voli ono što jest, onakvim kakvim jest.


    .......................

    Multipla skleroza i kako je pobijediti

  2. #2
    persona non gratis
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    1,538
    Quote Originally Posted by Apemant View Post
    Ne ukida. Jer se 'očekivanje' ne primjenjuje naknadno, zaboga! Nego unaprijed. Ako nema uzvraćanja - NIŠTA se ne 'očekuje'. Jednostavno - nema tog nečega, i točka. Ne možeš je proizvesti silom.
    dakle, ne može postojati ljubav ako nije uzvraćena?
    To jest, ako neko nekog voli, a ovaj drugi mu ne vraća istom merom - tu nema nikakve ljubavi?

    Ali, kako onda uopšte nastaje to "između"?
    Mislim, po toj logici može nastati samo ako oboma istovremeno "kvrcne" da počnu voleti (al bukvalno istovremeno).

    Kako da budeš siguran da ta "ljubav" nije samo posledica potrebe da NAS neko voli, da budemo maženi, paženi, da nam budu negovana perca ... pa onda "volimo" ne bismo li, u stvari, pribavili to što nam treba s druge strane?
    Zar se to ne može kraće opisati kao trgovina?

    post prebačen s teme Brak - prevaziđena institucija?

  3. #3

    Join Date
    Sep 2010
    Location
    Zagreb
    Posts
    1,462
    Quote Originally Posted by sanja View Post
    dakle, ne može postojati ljubav ako nije uzvraćena?
    To jest, ako neko nekog voli, a ovaj drugi mu ne vraća istom merom - tu nema nikakve ljubavi?
    To nisam rekao.

    Očito da postoje razne vrste ljubavi, zar ne? Kad bi ravnopravno uzvraćanje bilo nužno za bilo kakvu ljubav, onda majka ne bi mogla 'voljeti' dijete od jedne godine. Niti bi se moglo voljeti kućnog ljubimca, recimo.

    No ova ljubav o kojoj ja trkeljam, točno - ne može postojati ako nije uzvraćena na isti način. Zašto te to (imam dojam) toliko čudi?


    Quote Originally Posted by sanja View Post
    Ali, kako onda uopšte nastaje to "između"?
    Mislim, po toj logici može nastati samo ako oboma istovremeno "kvrcne" da počnu voleti (al bukvalno istovremeno).
    Recimo. Ne nužno doslovno istovremeno; recimo da je to 'proces'. Koji može zapeti na sto mjesta, naravno.


    Quote Originally Posted by sanja View Post
    Kako da budeš siguran da ta "ljubav" nije samo posledica potrebe da NAS neko voli, da budemo maženi, paženi, da nam budu negovana perca ... pa onda "volimo" ne bismo li, u stvari, pribavili to što nam treba s druge strane?
    Zar se to ne može kraće opisati kao trgovina?
    Rekoh - to se i ja pitam stalno. Ti se plašiš trgovine? Pa - i ja. Ali se plašim i solipsističke sebičnosti. Na prvi pogled, čini mi se da se sve može svesti ili na solipsističku brijačinu, ili na trgovinu. Pa onda s te pozicije dalje razmišljam naglas. Vjerojatno bez veze, ali štaćeš.

  4. #4

    Join Date
    Nov 2016
    Posts
    2
    Quote Originally Posted by sanja View Post
    dakle, ne može postojati ljubav ako nije uzvraćena?
    To jest, ako neko nekog voli, a ovaj drugi mu ne vraća istom merom - tu nema nikakve ljubavi?

    Ali, kako onda uopšte nastaje to "između"?
    Mislim, po toj logici može nastati samo ako oboma istovremeno "kvrcne" da počnu voleti (al bukvalno istovremeno).

    Kako da budeš siguran da ta "ljubav" nije samo posledica potrebe da NAS neko voli, da budemo maženi, paženi, da nam budu negovana perca ... pa onda "volimo" ne bismo li, u stvari, pribavili to što nam treba s druge strane?
    Zar se to ne može kraće opisati kao trgovina?

    post prebačen s teme Brak - prevaziđena institucija?
    Ljubav je ustvari harmonija. Kada se pronađu dve osobe koje znaju da uživaju i pokažu zahvalnost jedno prema drugom i koje žive apsolutno istim ritmom i pritom imaju razumevanja jedno za drugo. Ali treba nadodati da su jako male šanse da na nju naiđeš jer su vremena takva kakva su i jer smo učeni tako kako jesmo. Da stvari budu još gore, danas je čak jako teško videti da se dvoje iskreno vole u našoj okolini. U suštini, ljubav postoji ali je ređa od proliva.

  5. #5
    colibri's Avatar
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    845
    Ljubav je :

    Voljeti svoga muza znaci platiti sve fakture ! (kako se kaze fournisseur ?)

    Voljeti ljubavnika je datii siromasnim .
    Nije moje !
    Evo autora !

    Paul-Jean Toulet

    Ps. salim se !

    Sta je ljubav ! Osjecaj lagodnosti kao da lebdis na pamucnom oblaku .

  6. #6
    persona non gratis
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    1,538
    Quote Originally Posted by enky View Post
    Ljubav je snažna volja za razumijevanjem.
    pojasni.

  7. #7
    Svjetlana Valentić enky's Avatar
    Join Date
    Aug 2010
    Posts
    1,922
    Quote Originally Posted by sanja View Post
    pojasni.
    Snažna volja za razumijevanjem (drugog), no sa svih aspekata postojanja u smislu potrebe za fizičko-emocionalno-psihičko-duhovnom rezonancom, radi boljeg shvaćanja "zašto?" (se netko ponaša ovako ili onako).
    Mislim, iovako se razum ne može odvojiti od emocija. Osjećaji mogu pomutiti razum ili, pak, razum može pobuditi osjećaje.
    Dakle, kad sam rekla 'volja za razumijevanjem', nisam željela da to zvuči kao nešto apriori samo razumsko. Understanding bi bila dobra riječ, ali je engleska.
    Možda sam trebala napisati umjesto "snažna volja za razumijevanjem" "snažna volja za shvaćanjem". Da, evo, to mi trenutno bolje sjeda.

    Ljubav - snažna volja za shvaćanjem, radi potrebe prihvaćanja (onog što želimo shvatiti) upravo takvim kakvim jest.

  8. #8

    Join Date
    Sep 2010
    Location
    Zagreb
    Posts
    1,462
    Quote Originally Posted by sanja View Post
    pa, recimo, apemantovo "nešto između" koje zahteva obavezivanje - ne držim za ljubav.
    Pripazi na terminologiju. Ne 'zahtijeva' ništa. Pa sjeti se što si sama rekla: ne radi se o 'uvjetovanosti', nego o 'ovisnosti'! Ako nema obostrane želje za pripadanjem - nema tog nečega 'između'. Zašto ne primijeniš vlastitu terminologiju na ovaj slučaj? Ponovit ću: niti 'zahtjeva' nešto, niti 'uvjetuje', niti 'očekuje'. Nego jednostavno: ili postoji (obostrano) - ili pak ne postoji. Ako ne postoji - nikakvo 'zahtjevanje', ni 'očekivanje', ni 'uvjetovanje' - neće ga proizvesti iz praznog prostora.

  9. #9
    persona non gratis
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    1,538
    Aha, ti ljubav držiš za nešto božansko, što se javlja na prvi pogled i nužno je obostrano?

  10. #10

    Join Date
    Sep 2010
    Location
    Zagreb
    Posts
    1,462
    Quote Originally Posted by sanja View Post
    Aha, ti ljubav držiš za nešto božansko, što se javlja na prvi pogled i nužno je obostrano?
    Nisam to nigdje rekao. 'Javlja' se isto kao i ono kako ti to definiraš - jedino što je 'obostrano', čime se mijenja na način na kojeg ne možeš samostalno unaprijed predvidjeti.

+ Reply to Thread

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts